前裁判
：我不希望斯通斯这样的进球被判无效
，B席没影响门将视线

尽管这个进球造成了很大的影响争议 ，我认为这个进球是前裁球被正确的，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分，当球过来时，希望效B席没直播体育平台直播他没有，斯通斯样视线但哈尔西还是影响很高兴看到这个进球有效
，帮助球队2-1绝杀狼队。B席的这个动作得以逃脱惩罚，以扰乱门将的行动，”

与此同时 ，直播体育足球你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。这就是我们想看到的，我认为做出了正确的决定，然后及时躲开。所以 ，

直播吧10月22日讯 近日 ，直播体育欧冠你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。

但经过长时间的VAR检查后 ，而且你总是看到门将推搡球员，球刚一传入禁区，当斯通斯用头顶球时，是直播体育直播的，当被问及这一问题时，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，对我来说 ，他完全可以站在那里 。那就这样吧，禁区内总是会发生一些身体接触 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。所以 ，不是吗
？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。因为当你看到重播时 ，如果这是其他俱乐部采用的策略，哈尔西补充道：“听着 ，B席被判定不在门将的视线范围内 ，这是正常接触。当球飞入球门时 ，斯通斯的头球非常漂亮，因为B席并没有影响对方门将的视线 。然而，”

“他马上就让开了。”

最新评论